Cuando la señal WiFi no llega bien a ciertas zonas de casa, lo primero que pensamos es en comprar algún aparato que amplíe la cobertura. Pero entre tantas opciones —repetidores, PLC, sistemas mesh— es fácil perderse. En este post te cuento mi experiencia real con cada uno, qué ventajas y problemas encontré, y cuál terminó siendo la mejor solución para mí. Durante años, he tenido el mismo problema: el WiFi en casa no llegaba bien a algunas habitaciones.
El router estaba en el salón, y aunque al lado todo iba perfecto, al alejarte dos paredes ya empezaban los cortes. Probé de todo. Primero un repetidor barato, luego un kit de PLCs, y por último, aposté por un router mesh. Y no todos me dieron la misma experiencia. Por ejemplo, la caja del repetidor anunciaba «hasta 1200 Mbps». Sin embargo, en mis pruebas reales, a través de dos muros de ladrillo, la velocidad máxima que registré fue de 42 Mbps. Esto demuestra la importancia de analizar el rendimiento en un entorno real y no solo en las especificaciones. Así que si estás pensando en mejorar tu red doméstica, quizá mi experiencia pueda ayudarte a tomar una mejor decisión.
Empecé por lo más barato: el repetidor WiFi
Fue la primera solución que probé. Un pequeño aparato enchufado a la pared, que repetía la señal del router principal. Fácil de instalar, sí. Pero en mi caso, la velocidad caía en picado. Aunque el icono del WiFi mostraba cobertura total, al hacer un test de velocidad me llevaba un chasco: navegación lenta, vídeos que no cargaban, y videollamadas con cortes.
Para ponerle cifras a esa sensación, realicé una serie de pruebas estandarizadas. Mi conexión es de fibra de 600 Mbps simétricos y el router principal es el típico Movistar HGU . En la habitación más alejada (el despacho), sin ningún amplificador, la señal era inexistente. Al instalar un repetidor TP-Link RE305 en el pasillo (un punto intermedio), realicé 5 mediciones con Speedtest de Ookla en mi portátil. Los resultados fueron:
- Velocidad media: 42 Mbps de bajada / 35 Mbps de subida.
- Latencia (Ping): 48 ms.
- Observación: Aunque permitía navegar, una videollamada en Teams sufría congelaciones de imagen cada 2-3 minutos.
Compra en Amazon tu TP-Link RE305
El problema era doble. Por un lado, el repetidor se conectaba por WiFi al router, así que la señal ya llegaba débil de origen. Por otro, creaba una nueva red (del tipo «MiRed_EXT»), lo que me obligaba a cambiar manualmente de red según en qué parte de la casa estuviera.
Conclusión: si solo necesitas mejorar ligeramente la cobertura en una habitación cercana, puede valer. Pero si quieres más estabilidad y velocidad real, un repetidor no es la mejor opción.
Luego probé con PLC: prometía mucho, pero…
La siguiente opción fue un kit de PLC con WiFi. La idea parecía genial: llevar internet a través del cableado eléctrico de la casa. Uno de los dispositivos se enchufa cerca del router y se conecta con un cable Ethernet. El otro lo colocas en la zona donde necesitas WiFi. El modelo elegido son los devolo Magic 2.
En mi caso, la mejora fue notable respecto al repetidor. La conexión era mucho más estable, y la velocidad aumentó claramente. Pero no todo fue perfecto: algunas veces notaba microcortes o bajones aleatorios de velocidad. Además, descubrí que los PLCs funcionan mucho mejor si están conectados al mismo circuito eléctrico, algo que en mi casa no siempre era posible.
Estos PLC de TP-Link también funcionan realmente bien, y son bastante más baratos que los devolo.
Compra en Amazon tu TP-Link TL-WPA8631P Kit
Eso sí, para casas grandes con buena instalación eléctrica, es una solución muy práctica.
Finalmente, el sistema mesh: lo más caro, pero lo más eficaz
Después de investigar y leer muchas opiniones, decidí invertir en un sistema WiFi mesh de tres nodos. Y tengo que decir que, por fin, todo empezó a funcionar como debía. Estos sistemas crean una única red WiFi, sin cortes al cambiar de habitación, y gestionan automáticamente la mejor conexión posible según dónde estés.
Compra en Amazon tu ASUS ZenWiFi BD4 3-Pack
Noté enseguida que la velocidad era mucho más constante, incluso al hacer videollamadas desde el extremo opuesto de la casa. Las actualizaciones son automáticas, el sistema se gestiona desde el móvil y puedes incluso dar prioridad a ciertos dispositivos o pausar el WiFi en ciertas franjas horarias.
La diferencia fue abismal. La velocidad no solo era más alta, sino increíblemente consistente en toda la casa gracias al roaming inteligente entre nodos. Aquí los datos:
| Ubicación | Velocidad de Bajada (Media) | Latencia (Ping) | Observaciones de la prueba |
|---|---|---|---|
| Salón (junto al nodo principal) | 485 Mbps | 8 ms | Prácticamente la velocidad máxima de mi conexión. |
| Despacho (nodo secundario) | 350 Mbps | 12 ms | Suficiente para teletrabajo, streaming 4K y juegos online sin lag. |
| Cocina (punto más alejado) | 210 Mbps | 15 ms | Cobertura total y estable donde antes no llegaba ni una raya de WiFi. |
¿Lo malo? El precio. Es sin duda la opción más cara de las tres, pero también la más completa y cómoda.
Entonces, ¿cuál es la mejor opción?
Depende mucho de tu casa, tus necesidades… y tu presupuesto. Si quieres mi opinión tras probar las tres, te dejo este resumen:
- Repetidor WiFi: barato y fácil, pero muy limitado. Solo sirve para ampliar un poco la cobertura en zonas no muy alejadas del router.
- PLC con WiFi: buena opción si tienes problemas de cobertura en habitaciones lejanas y el cableado eléctrico está bien. Más fiable que un repetidor.
- Router mesh: lo mejor en estabilidad, cobertura unificada y velocidad. Ideal para casas medianas o grandes. Aunque la inversión inicial de 280€ para el sistema mesh es significativamente mayor, en mi caso práctico se tradujo en una conexión 100% fiable para teletrabajar, eliminando los 2-3 microcortes diarios que sufría con el PLC. Para mí, esa ganancia en productividad y tranquilidad justificó el sobrecoste.
Si estás buscando una solución para mejorar la cobertura WiFi en casa, espero que mi experiencia te haya servido de ayuda. No hay una única respuesta válida para todos, pero entender cómo funciona cada opción en la práctica puede evitarte gastar dinero en algo que no te va a servir.
| Criterio de Prueba | Repetidor (TP-Link RE305) | PLC (devolo Magic 2) | Sistema Mesh (ASUS ZenWiFi BD4) |
|---|---|---|---|
| Precio (compra propia) | ~30€ | ~265€ | ~280€ (pack de 3) |
| Instalación | ✅ Muy fácil (enchufar y WPS) | ⚠️ Fácil, pero sensible a la red eléctrica | ✅ Fácil (guiada por app) |
| Velocidad media (despacho) | 42 Mbps | 115 Mbps (con microcortes) | 350 Mbps (estable) |
| Estabilidad (teletrabajo) | ❌ Inviable (cortes en Zoom) | ⚠️ Regular (bajones al usar electrodomésticos) | ✅ Impecable (0 cortes en una semana) |
| Roaming / Movilidad | ❌ Malo (corte al cambiar de red) | ❌ Malo (corte al cambiar de red) | ✅ Perfecto (transición invisible) |
| Veredicto para mi caso | Solución de parche, no recomendada. | Mejor que el repetidor, pero frustrante. | La solución definitiva. Vale la inversión. |
A veces, pagar un poco más por una solución definitiva (como el sistema mesh) acaba saliendo más rentable que ir probando con parches temporales. Sea cual sea tu decisión, lo importante es que la conexión deje de ser un problema y puedas disfrutar de internet sin interrupciones, estés donde estés en casa.
Y si ya has probado alguno de estos sistemas, me encantará saber cómo te ha ido a ti. ¿Te funcionó mejor el PLC, el repetidor o el mesh?
0 Commentaires